[단독]계엄 옹호한 강준욱에 여당 단톡방 ‘발칵’…“신속 교체해야”
엄지원기자수정2025-07-21 13:35등록2025-07-21 13:35
기사를 읽어드립니다Your browser does not support theaudioelement.0:00강준욱 대통령실 사회통합비서관과 그의 저서 '야만의 민주주의'. 동국대학교 누리집, 미래사 갈무리.강준욱 대통령실 사회통합비서관이 올해 펴낸 책에서12·3 비상계엄을 “민주적 폭거에 항거한 비민주적 방식의 저항”이라고 옹호한 사실이 알려지자, 여당 의원과 원외 지역위원장들이 모인 단체 대화방이 발칵 뒤집혔다. 그간 대통령실 인사에 말을 아껴온 여당 의원·지역위원장들은 강 비서관에 대해 저마다 “상식과 기본이 안된 극우 인사”, “신속한 교체가 답이다”, “통합에도 정도가 있다”고 성토를 쏟아냈다.21일 한겨레가 입수한 더불어민주당 지역위원장 단체 대화방의 대화 내용을 보면, 민주당의 다선 의원ㄱ은 강 비서관의 저서 내용을 보도한 한겨레 기사(강준욱 비서관 “계엄은 다수당 횡포 못 참아 실행한 것”)를 공유하고 “윤석열 정부 비서관이 아닌, 이재명 정부의 국민통합비서관의 발언”이라며 대화의 물꼬를 텄다. 이 의원이 기사를 공유하자 계파나 선수를 넘어선 의원·지역위원장들의 비판이 쏟아졌다.의원들은 강 비서관의 저술이 ‘통합형 인사’로 용인할 수준을 넘어섰다고 입을 모았다. 친이재명계 초선 의원 ㄴ은 “상식과 기본이 안된 극우인사가 국민통합 자리에 있는 것은 적절하지 않아 보인다”고 꼬집었고, 계파색이 옅은 다선 의원 ㄷ도 “책 전체를 봐야겠지만 기사상으로는 관점이 통합으로 용인될 수 있는 수준을 넘어선다”고 적었다.광고초선 의원 ㄹ은 “통합도 민주적 기본질서에 대한 동의가 있는 분들과 가능한 것 아니냐”며 “심지어 요사이 국민의힘 의원들도 전한길 입당은 안된다고 하는 판”이라고 꼬집었다. 또다른 다선 의원 ㅁ도 “누가 추천했는지 모르지만 통합의 의미를 잘못 이해한 듯하다”며 “통합은 이념이나 정책 지역 성별 등등이 다를 때 생각과 출신 등 다양성을 인정할 수 있다는 뜻이지만 그 범위가 헌법의 범위를 넘는 건 아니다”라고 선을 그었다. 그러면서 “그러면 국민통합이 깨진다. 도대체 누가 이런 인사를 추천하는지 안타깝다”고 개탄했다.의원과 원외 지역위원장들은 강 비서관 인사를 철회하는 걸 넘어 추천한 이도 책임을 물어야 한다고 했다. 재선 의원 ㅂ은 “이 인사는 당연히 임명 취소시켜야 하고, 추천자와 검증 책임자 역시 책임을 물어야 한다. 이런 자를 중심으로 국민통합을 하려고 정권교체 한것이 아니다”라고 했다. 또다른 재선 의원 ㅅ도 “이런 주장을 했다면 인사 추천을 받았더라도 자기가 스스로 인사 추천을 고사했어야 하는 게 아니냐”고 성토했다.광고광고원외 지역위원장 ㅇ은 “이 정도면 뼛속까지 ‘찐윤’에 반민주적인 가치관에 찌든 인간인데 국민통합비서관이라는 자리에 전혀 어울리지 않는다. 신속한 교체가 답이다”라고 글을 올렸다.엄지원 기자umkija@hani.co.kr
기사를 읽어드립니다Your browser does not support theaudioelement.0:00
기사를 읽어드립니다Your browser does not support theaudioelement.
강준욱 대통령실 사회통합비서관과 그의 저서 '야만의 민주주의'. 동국대학교 누리집, 미래사 갈무리.
강준욱 대통령실 사회통합비서관이 올해 펴낸 책에서12·3 비상계엄을 “민주적 폭거에 항거한 비민주적 방식의 저항”이라고 옹호한 사실이 알려지자, 여당 의원과 원외 지역위원장들이 모인 단체 대화방이 발칵 뒤집혔다. 그간 대통령실 인사에 말을 아껴온 여당 의원·지역위원장들은 강 비서관에 대해 저마다 “상식과 기본이 안된 극우 인사”, “신속한 교체가 답이다”, “통합에도 정도가 있다”고 성토를 쏟아냈다.
21일 한겨레가 입수한 더불어민주당 지역위원장 단체 대화방의 대화 내용을 보면, 민주당의 다선 의원ㄱ은 강 비서관의 저서 내용을 보도한 한겨레 기사(강준욱 비서관 “계엄은 다수당 횡포 못 참아 실행한 것”)를 공유하고 “윤석열 정부 비서관이 아닌, 이재명 정부의 국민통합비서관의 발언”이라며 대화의 물꼬를 텄다. 이 의원이 기사를 공유하자 계파나 선수를 넘어선 의원·지역위원장들의 비판이 쏟아졌다.
의원들은 강 비서관의 저술이 ‘통합형 인사’로 용인할 수준을 넘어섰다고 입을 모았다. 친이재명계 초선 의원 ㄴ은 “상식과 기본이 안된 극우인사가 국민통합 자리에 있는 것은 적절하지 않아 보인다”고 꼬집었고, 계파색이 옅은 다선 의원 ㄷ도 “책 전체를 봐야겠지만 기사상으로는 관점이 통합으로 용인될 수 있는 수준을 넘어선다”고 적었다.
초선 의원 ㄹ은 “통합도 민주적 기본질서에 대한 동의가 있는 분들과 가능한 것 아니냐”며 “심지어 요사이 국민의힘 의원들도 전한길 입당은 안된다고 하는 판”이라고 꼬집었다. 또다른 다선 의원 ㅁ도 “누가 추천했는지 모르지만 통합의 의미를 잘못 이해한 듯하다”며 “통합은 이념이나 정책 지역 성별 등등이 다를 때 생각과 출신 등 다양성을 인정할 수 있다는 뜻이지만 그 범위가 헌법의 범위를 넘는 건 아니다”라고 선을 그었다. 그러면서 “그러면 국민통합이 깨진다. 도대체 누가 이런 인사를 추천하는지 안타깝다”고 개탄했다.
의원과 원외 지역위원장들은 강 비서관 인사를 철회하는 걸 넘어 추천한 이도 책임을 물어야 한다고 했다. 재선 의원 ㅂ은 “이 인사는 당연히 임명 취소시켜야 하고, 추천자와 검증 책임자 역시 책임을 물어야 한다. 이런 자를 중심으로 국민통합을 하려고 정권교체 한것이 아니다”라고 했다. 또다른 재선 의원 ㅅ도 “이런 주장을 했다면 인사 추천을 받았더라도 자기가 스스로 인사 추천을 고사했어야 하는 게 아니냐”고 성토했다.
원외 지역위원장 ㅇ은 “이 정도면 뼛속까지 ‘찐윤’에 반민주적인 가치관에 찌든 인간인데 국민통합비서관이라는 자리에 전혀 어울리지 않는다. 신속한 교체가 답이다”라고 글을 올렸다.
엄지원 기자umkija@hani.co.kr
.jpg)
0 댓글