0 A.D. RELEASE 28성을 빼앗는 싸움이
달라졌다
0 A.D. Release 28의 점령 저항, 해전 비용, 한나라 장관 개편을 숫자와 조건으로 비교한다. 공식 변경 기록을 바탕으로 복귀 전 확인할 전투·내정·설정 순서를 짚었다.
0 A.D. Release 28의 점령 저항, 해전 비용, 한나라 장관 개편을 숫자와 조건으로 비교한다. 공식 변경 기록을 바탕으로 복귀 전 확인할 전투·내정·설정 순서를 짚었다.
오랜만에 실시간 전략 게임을 켜면 새 유닛보다 낯설게 느껴지는 것이 있다. 예전에는 빼앗았던 건물이 좀처럼 넘어오지 않고, 익숙한 함선 조합은 자원부터 모자라며, 내정을 돕던 지원 유닛은 같은 자리에 놓아도 예전만큼 넓은 구역을 돌보지 못한다. 0 A.D.의 Release 28을 다시 시작할 때도 질문은 비슷하다. 무엇이 추가됐느냐보다 내가 기억하는 판단이 어느 부분에서 더 이상 맞지 않는지를 먼저 찾아야 한다.
2026년 10월 21일 확인한 공식 다운로드 페이지는 Release 28 ‘Boiorix’를 제공한다. 이 버전의 발표일은 2026년 2월 18일이다. 오늘 새로 나온 패치라는 뜻이 아니라, 현재 배포본에 복귀하려는 독자를 위한 변경 해설이다. 개발팀은 이 버전을 처음으로 Alpha 표기를 뺀 릴리스라고 설명했다. 프로젝트의 오래된 소개 페이지에 남아 있는 알파 단계라는 문구보다 날짜가 분명한 릴리스 공지와 현재 다운로드 안내를 기준으로 읽어야 한다.
새 게르만 진영의 수레와 야영지는 눈에 잘 띄지만, 실제 선택을 바꾸는 수정은 여러 진영에 흩어져 있다. 기본 점령 저항이 높아졌고, 해전의 비용과 사거리가 조정됐으며, 한나라 장관의 경제 효과는 더 강하고 더 좁게 바뀌었다. 각각을 따로 보면 단순한 상향·하향 목록이다. 그러나 공격 목표를 고르고 병력을 이동시키고 자원을 배분하는 한 판의 흐름으로 연결하면, 이전 습관을 그대로 가져가면 안 되는 이유가 드러난다.
이 글은 공식 릴리스 공지, 개발팀의 변경 목록, 공개된 게임 설명과 공식 화면을 대조한 자료 분석이다. 직접 플레이한 체험기나 승률 검증이 아니다. 숫자의 증감은 확인할 수 있지만 어느 진영이 무조건 강해졌는지, 몇 분에 어떤 병력을 뽑으면 이기는지는 이 자료만으로 확정할 수 없다. 대신 전투 전에 확인할 조건, 개편의 방향, 연습 판에서 비교해 볼 질문을 구체적으로 나눈다.
건물의 체력과 점령 저항은 같은 방어력이 아니다
0 A.D. Release 28의 점령 저항, 해전 비용, 한나라 장관 개편을 숫자와 조건으로 비교한다. 공식 변경 기록을 바탕으로 복귀 전 확인할 전투·내정·설정 순서를 짚었다.
이번 변화에서 가장 먼저 구분할 것은 파괴와 점령이다. 건물에 피해를 쌓아 없애는 선택과 소유권을 빼앗는 선택은 같은 목표를 클릭하더라도 의미가 다르다. 공식 공지는 주둔하지 않은 상태의 기본 점령 저항을 일반 구조물 0.5에서 5, 시민 회관 5에서 30, 요새 10에서 45로 높였다고 명시한다. 이 숫자는 건물 체력을 뜻하지 않으며, 모든 공격 피해를 같은 비율로 줄이는 방어력 수치도 아니다.
단순 비율로 보면 각각 기존의 열 배, 여섯 배, 네 배 반이다. 다만 이를 점령에 걸리는 시간이 반드시 열 배·여섯 배·네 배 반이 됐다는 말로 바꾸면 틀린 해석이다. 실제 점령 과정에는 공격 쪽의 구성과 능력, 목표의 상태와 방어 조건이 함께 들어간다. 발표된 값은 기본 저항의 변경이며, 개발팀이 모든 상황에 대해 소요 시간을 실측해 공개한 결과가 아니다. 복귀자가 가져갈 정보는 ‘같은 병력을 세워 두면 예전과 같은 속도로 넘어온다’는 가정을 버려야 한다는 점이다.
특히 시민 회관과 요새는 상대 영역의 중심이나 방어 거점일 수 있다. 그곳에 병력을 묶어 두는 동안 상대의 증원이 도착하고, 공격 병력은 다른 자원 지대를 압박하지 못한다. 점령을 시도하는 시간 자체가 비용이 된다. 적은 수의 병력으로 빈 건물을 슬쩍 빼앗는 판단과, 본대 전체가 한 거점을 오래 붙드는 판단은 그래서 따로 해야 한다. 같은 건물을 얻더라도 그동안 잃은 병력과 다른 전선의 기회를 합쳐 봐야 한다.
반대로 저항 상승을 ‘이제 점령은 쓸모없다’로 읽을 이유도 없다. 소유권을 확보해 건물을 활용할 수 있는 상황이라면 파괴와 다른 이득이 남아 있다. 중요한 것은 선택 전에 목표가 비어 있는지, 지원군이 가까운지, 내 병력이 어느 길로 빠져나올 수 있는지를 관찰하는 것이다. 주둔하지 않은 기본값을 설명한 공지를, 주둔 병력이 있는 모든 요새의 결과까지 대신하는 표로 쓰지 않는 것이 출발점이다.
복귀 첫 판에서는 목표를 한꺼번에 여러 개 잡기보다, 외곽 건물과 중심 건물의 반응 차이를 따로 확인하는 편이 이해하기 쉽다. 이것은 특정 병력 수를 보장하는 공략이 아니라 관찰 순서다. 공격이 오래 걸렸다면 건물 종류, 주둔 여부, 참여 병력과 증원 도착을 함께 기록해야 다음 판단이 나아진다. ‘이 버전은 안 넘어간다’는 한 문장으로 끝내면 어느 조건에서 계획이 어긋났는지 남지 않는다.
점령에 참여하는 민간인, 이름 변화와 능력 변화를 나눈다
Release 28은 기존에 여성 시민으로 불리던 기본 경제 유닛을 Civilian으로 바꾸고 남성과 여성 모델을 함께 제공한다. 공식 설명은 이 외형·명칭 변경 자체가 기존 경제 유닛의 능력치를 바꾸는 조정은 아니라고 말한다. 동시에 밸런스 항목에는 Civilians에 1.0의 점령 공격을 부여한 변경이 별도로 적혀 있다. 외형 개편 설명과 전투 규칙 항목을 구분하지 않으면 ‘아무것도 안 바뀌었다’와 ‘전부 달라졌다’ 사이에서 잘못된 결론을 내리기 쉽다.
민간인이 점령에 참여할 수 있다는 사실이 곧 앞줄 전투원으로 쓰라는 뜻은 아니다. 경제 유닛이 전선으로 이동하면 그 시간에는 자원을 모으지 못하고, 위험에 노출되면 이후의 생산 기반까지 줄어든다. 공식 자료는 점령 공격의 수치를 알려 주지만 그로 인해 민간인 대규모 동원이 항상 유리해졌다고 말하지 않는다. 짧은 기회를 이용할 수 있는 상황과, 상대 병력이 남아 있어 이동 자체가 위험한 상황을 나눠 생각해야 한다.
여기서 중요한 것은 이미 지불한 유닛 비용만 보는 습관을 벗어나는 일이다. 살아 있는 경제 유닛은 앞으로도 자원을 만들어 낼 수 있다. 이동과 대기 때문에 생기는 손실, 전투에 휘말렸을 때의 손실, 귀환 후 다시 일할 곳을 지정하는 관리 부담이 모두 다르다. 건물 하나의 소유권만 보고 판단하면 이 세 비용이 보이지 않는다. 점령 저항 상승과 민간인 참여를 함께 읽을 때에도 둘의 효과가 자동으로 서로 상쇄된다고 가정해서는 안 된다.
시민병은 또 다른 범주다. 게임의 기본 특징은 일부 보병과 기병이 전투뿐 아니라 채집과 건설도 할 수 있다는 데 있다. 민간인 이름 변경을 시민병 전체의 기능 변경과 혼동하면 생산 메뉴부터 잘못 읽는다. 새 모델의 성별이나 옷차림만 보고 역할을 추측하기보다 유닛의 설명과 가능한 명령을 확인하는 쪽이 정확하다. 특히 오래된 공략 영상이 이전 명칭을 사용할 때에는 화면 속 유닛이 현재 어떤 분류로 옮겨졌는지 먼저 대응시켜야 한다.
해전은 총가격보다 부족한 자원의 종류가 중요하다
해전 수정은 함선의 강약을 한 줄로 순위 매기기보다 조달 구조의 변화로 읽는 편이 실용적이다. 공식 공지에서 화공선의 비용은 목재 175·식량 50·금속 50에서 목재 100·식량 0·금속 50으로 바뀌었다. 목재는 75 줄고 식량 비용은 없어졌지만 금속은 그대로다. 목재 기준으로 약 42.9% 줄었다고 계산할 수 있으나, 세 자원을 모두 더해 하나의 가격처럼 다루면 실제 부족한 재료를 놓친다.
예를 들어 목재가 넉넉하고 금속이 모자란 판이라면 화공선의 변경만으로 병목이 해결되지 않는다. 반대로 육군과 주민 생산에 식량을 쓰느라 선박까지 준비하기 어려웠다면 식량 요구가 없어진 점이 더 크게 다가올 수 있다. 이것은 실제 경기에서 측정한 효율이 아니라 비용표에서 읽을 수 있는 판단 차이다. 같은 할인이라도 어떤 자원을 확보한 지도인지, 그 자원을 다른 생산에 얼마나 쓰는지에 따라 체감이 달라진다.
화살선은 목재 120·금속 100에서 목재 100·금속 100으로 바뀌고 가속도가 25% 증가했다고 공지가 설명한다. 여기서 가속도가 높아졌다는 표현을 최고 속도까지 25% 빨라졌다는 말로 바꿔서는 안 된다. 출발하거나 속도를 바꾸는 과정과 도달 가능한 최고 속도는 다른 특성이다. 짧게 움직이며 사거리를 유지하는 상황에서 의미를 가질 수 있지만, 모든 항해가 같은 비율로 짧아진다고 단정할 근거는 없다.
복귀자가 비용 변경을 활용하려면 조선소를 늘리기 전에 재고가 아니라 공급 흐름을 보는 편이 낫다. 한 번에 배 한 척을 만들 자원이 있다는 사실과 손실을 반복해서 보충할 수 있다는 사실은 다르다. 금속이 계속 필요한 함선을 연속 생산하면서 육상의 금속 소비까지 겹치면, 첫 교전 뒤 생산이 끊길 수 있다. 해전의 지출을 별개 장부로 떼어 생각하지 말고 같은 자원을 쓰는 다른 계획과 함께 비교해야 한다.
이때 지도에 물이 있다는 이유만으로 대규모 함대를 목표로 삼을 필요도 없다. 그 바다가 이동로인지, 자원 접근로인지, 상대를 우회할 길인지에 따라 필요한 역할이 달라진다. 배를 많이 만드는 것이 목표가 되면 지켜야 할 지점과 끊어야 할 연결이 뒤바뀐다. 비용표를 읽은 다음에는 ‘어떤 해역에서 무엇을 하려는 배인가’를 한 문장으로 정리하는 것이 숫자를 실제 선택으로 바꾸는 방법이다.
정찰선과 충각선, 사거리와 피해를 따로 읽는다
정찰선은 마을 단계에서 사용할 수 있게 됐지만, 사거리는 45에서 37로 줄었다. 더 이른 시점에 접근할 수 있다는 변화와 한 번의 교전에서 사용할 수 있는 거리가 짧아졌다는 변화가 함께 있다. 새로 빨리 뽑을 수 있다는 이유만으로 이전 위치에서 안전하게 관찰하거나 공격할 수 있다고 생각해서는 안 된다. 사거리 차이는 수치상 8, 이전 값 대비 약 17.8% 감소다. 이 계산이 시야나 이동 속도 감소를 뜻하는 것은 아니다.
정찰은 적을 찾았다는 사실만으로 끝나지 않는다. 지금 보이는 병력이 어디로 갈 수 있는지, 내 배가 어느 길로 돌아올 수 있는지, 같은 해역의 지형이 교전을 강요하는지도 중요하다. 이른 정찰선이 제공하는 정보는 다음 건설과 생산 결정을 돕는 재료다. 적을 먼저 발견했더라도 정보와 어긋나는 병력을 계속 만들면 그 이점은 사라진다. 사거리 조정은 기존 교전 거리의 기억을 점검해야 할 이유이지, 정찰 역할 자체가 없어졌다는 증거는 아니다.
충각선의 피해는 베기 계열 350에서 320, 충격 계열 70에서 50으로 바뀌었다고 공지에 적혀 있다. 두 감소율은 각각 약 8.6%, 약 28.6%로 서로 다르다. 이를 합쳐 ‘모든 대상에게 일정 비율 약해졌다’고 표현하면 피해 유형에 따른 차이를 지운다. 상대의 방어와 적용되는 피해 유형에 따라 결과가 달라질 수 있으므로, 하나의 총합만으로 다른 함선과의 우열을 선언할 수 없다.
따라서 새로운 함선 조합을 시험할 때에는 예전 구성 전체를 한꺼번에 폐기하기보다 역할을 다시 나누는 편이 낫다. 먼저 정보를 얻는 배, 거리를 유지하며 싸우는 배, 가까이 접근해야 하는 배가 같은 일을 잘하는 것은 아니다. 보충 비용과 조작 부담도 다르다. 변경 기록은 역할을 재검토할 근거를 주지만, 지도·상대 구성·교전 방식이 빠진 만능 함대 목록을 제공하지는 않는다.
해전 연습의 비교 조건을 맞추는 것도 중요하다. 한 판은 좁은 수로, 다른 판은 넓은 바다였다면 선박 조정만으로 승패 차이를 설명하기 어렵다. 복귀 첫날에는 지도와 상대 조건을 유지한 채 한 가지 구성만 바꿔 보는 것이 원인을 찾기 좋다. 승리 여부뿐 아니라 도착했을 때 남은 병력, 다음 생산을 위해 부족했던 자원, 물러날 공간이 있었는지를 함께 보면 무엇을 고쳐야 하는지 더 구체적으로 남는다.
한나라 장관은 넓게 쌓기보다 정확히 배치하는 문제로
한나라 장관 개편은 이번 버전에서 숫자를 두 줄 이상 읽어야 하는 대표 사례다. 공식 공지에 따르면 경제·건설 오라의 효과는 2%에서 10%로 높아졌지만 범위는 40m에서 20m로 줄었고 중첩되지 않게 됐다. 효과만 보면 다섯 배지만, 그 혜택을 받을 수 있는 공간과 여러 장관을 겹쳐 놓는 방식은 동시에 제한됐다. 장관 수를 늘리면 이전처럼 효과가 계속 쌓인다는 전제를 먼저 버려야 한다.
반지름 40에서 20으로 줄어든 원의 면적은 단순 기하학으로는 4분의 1이 된다. 그러나 이것을 실제 생산량이 4분의 1이 됐다는 주장으로 옮길 수는 없다. 일꾼은 균일하게 흩어져 있지 않고 자원과 건물 주변에 모인다. 장애물과 이동 동선도 있다. 면적 비교의 쓸모는 ‘효과가 커졌으니 아무 곳에 세워도 된다’는 생각을 막는 데 있으며, 실제 몇 명이 혜택을 받는지는 현재 배치를 봐야 한다.
가령 작업 인력이 서로 멀리 떨어진 두 자원 지대에서 움직인다면 장관 하나가 둘을 모두 포괄할 것이라고 가정하지 않는 편이 좋다. 현재 가장 많은 인력이 일하는 곳에 둘지, 곧 건물이 늘어날 곳으로 옮길지 선택해야 한다. 오라 범위를 벗어나 왕복하는 시간이 있다면 단순히 유닛 수에 10%를 곱해 전체 경제의 향상을 계산해서도 안 된다. 적용 대상과 적용되는 시간이 빠지면 숫자는 커 보이지만 설명력은 떨어진다.
더구나 장관의 공격은 제거됐고 체력과 방어도도 조정됐다. 공지에 적힌 체력은 50, 베기·찌르기 방어는 각각 2다. 경제 지원 유닛을 전투 부대와 같은 방식으로 전진시켜도 되는지 따로 판단해야 하는 이유다. 이동 가능한 지원 효과라는 장점과 위험한 위치에 세웠을 때의 손실을 함께 계산해야 한다. 장관을 계속 안전한 후방에만 둘지, 전진 생산 거점으로 옮길지는 지도와 방어 상황이 결정할 문제다.
이 변화는 한나라를 단순히 강해졌다고 부르기보다 배치의 정밀도가 더 중요해졌다고 설명하는 편이 정확하다. 넓은 곳에 여러 명을 겹쳐 세우는 기억보다, 누구에게 효과가 적용되는지 화면에서 확인하는 습관이 중요하다. 장관이 많다는 사실을 생산 개선의 대리 지표로 쓰지 말고, 필요한 곳에서 효과를 내고 있는지를 봐야 한다. 유닛을 보유한 것과 기능을 활용한 것은 다른 상태다.
더 일찍 열리는 내정, 사라진 수입을 놓치지 않는다
장관과 관청은 도시로 발전한 뒤가 아니라 마을 단계부터 이용할 수 있도록 바뀌었다. 관청의 비용도 석재 200·금속 200에서 목재 50·석재 200·금속 50으로 조정됐다. 금속 부담은 150 줄었지만 석재 200은 남고 목재가 추가된다. 따라서 이전보다 일찍 선택할 수 있다는 사실과, 모든 초반 상황에서 바로 건설하는 것이 최선이라는 결론 사이에는 여러 판단이 필요하다.
건설 시점이 앞당겨지면 다른 지출과 경쟁하는 시점도 바뀐다. 같은 석재와 목재를 다른 건설에 쓰려던 계획이 있을 수 있고, 일꾼이 공사에 참여하는 동안 자원 수집은 줄어들 수 있다. 비용이 싸졌다는 이유로 건물을 먼저 올리고 장관의 실제 활용 위치를 나중에 정하면, 새 기능을 열어 놓고도 혜택을 받지 못한다. 건물 자체보다 어떤 작업 구역을 강화하려는지를 정한 뒤 건설 순서를 판단하는 편이 일관적이다.
반드시 함께 읽어야 할 항목은 관청의 자원 생성 효과가 제거됐다는 점이다. 예전 공략의 자동 수입을 전제로 장기 계획을 세우면 현재 버전의 실제 자원 흐름과 맞지 않을 수 있다. 주둔 오라와 관련된 삭제 항목도 있다. 이전에 장관을 건물 안에 넣어 얻던 이득을 그대로 기대하기보다, 변경 목록에 남아 있는 현재 기능과 화면의 설명을 다시 대응시켜야 한다.
공식 문서라고 해서 모두 같은 시점의 상태를 설명하는 것도 아니다. 오래된 한나라 문명 소개에는 장관의 2% 효과나 주둔 관련 설명이 남아 있을 수 있다. 문서를 읽을 때에는 제목보다 갱신 시점과 적용 버전을 확인해야 한다. 이 글은 Release 28 공지의 개편 내용을 우선하며, 오래된 문명 설계 문서를 현재 수치의 근거로 쓰지 않는다. 과거 자료는 무엇이 달라졌는지 알아보는 비교 대상이지 최신 규칙을 대신하는 정답지가 아니다.
한국어 독자가 한나라 진영을 고를 때에도 역사적 친숙함과 조작의 쉬움은 분리할 필요가 있다. 건축과 이름을 알아보는 즐거움은 있지만, 좁아진 오라 범위와 중첩 제한을 활용하려면 배치 확인이 필요하다. 익숙한 문화권의 진영이라는 이유만으로 입문자에게 가장 쉽다고 단정할 수 없다. 새로운 기능을 배우려는 판인지, 다른 조건을 고정해 전투 변화를 비교하려는 판인지에 따라 선택 목적을 정하면 좋다.
게르만 진영의 수레는 장식이 아니라 위치를 바꾸는 선택
새 게르만 진영은 보급 수레와 강화할 수 있는 수레 야영지를 중심으로 반유목적 경제를 구성한다. 개발팀은 Wagon Trains와 Migratory Resettlement라는 고유 기술도 소개하며 영역 경계에 덜 의존하는 유연성을 강조했다. 이는 외형만 다른 고정식 도시를 하나 더 추가했다는 설명과 다르다. 자원을 어디에서 모으고 활동 거점을 어느 위치에 둘지에 관한 선택이 진영의 개성에 들어 있다.
다만 이동할 수 있다는 사실만으로 안전해지는 것은 아니다. 거점을 옮기면 기존 자원과의 거리가 달라지고, 이동 경로가 상대에게 드러날 수 있으며, 다른 병력과의 합류 방식도 달라진다. 현재 위치를 지키는 비용과 이동해 새 위치를 확보하는 비용을 비교해야 한다. 공식 설명의 유연성은 선택지가 있다는 뜻이지 그 선택에 위험이나 관리 부담이 없다는 뜻은 아니다.
사진처럼 보이는 공식 게임 화면에서도 수레의 길과 야영지 주변 공간을 함께 볼 필요가 있다. 건물 한 채의 외형만 확대하면 이동형 거점의 맥락은 사라진다. 전투 병력과 경제 기반이 어디에서 만나는지, 한곳을 잃었을 때 어느 쪽으로 이어질 수 있는지를 보며 화면을 읽으면 진영의 설계 의도가 더 잘 드러난다. 이 글의 공식 화면은 그 시각적 맥락을 보여 주는 자료이며, 특정 배치의 승률을 입증하는 경기 결과는 아니다.
게르만 진영에는 각 단계에서 충격 피해를 주는 공성 유닛이 있으며 약탈대, 통나무 공성추, 여사제 계열 유닛도 소개돼 있다. 이 설명을 모든 건물을 손쉽게 파괴한다는 뜻으로 과장해서는 안 된다. 접근 경로, 호위, 생산 비용과 상대 방어가 빠진 공성 능력은 한 가지 특성일 뿐이다. 점령 저항이 높아진 공통 변화와 새 공성 선택지를 함께 보되, 파괴와 점령의 효율을 실제 조건 없이 일률적으로 비교하지 않는 것이 맞다.
새 진영을 고르는 첫 판에서는 이동형 경제와 공성 운용을 동시에 완벽하게 익히려 하지 않는 편이 낫다. 자원 지대를 따라 거점을 옮기는 흐름을 먼저 관찰한 뒤 전투를 더하거나, 기존 거점 운용을 유지하면서 새로운 유닛 역할만 살펴볼 수 있다. 한 번에 여러 조건을 바꾸면 실패가 진영의 약점 때문인지 익숙하지 않은 조작 때문인지 구분하기 어렵다. 이 권고는 최적 빌드가 아니라 학습 변수를 줄이는 방법이다.
기병과 범위 피해, 숫자 하나로 병종을 폐기하지 않는다
공통 밸런스 항목에서는 근접 정예 기병의 체력이 300에서 260으로 줄었다. 감소량은 40이고 이전 체력 대비 약 13.3%다. 이 수치가 모든 기병에 똑같이 적용되는 것은 아니므로 ‘기병 전체 체력이 줄었다’고 넓혀 읽으면 안 된다. 또한 체력이 줄었다는 사실만으로 생산 비용 대비 모든 상황의 성능을 계산할 수는 없다. 이동, 방어, 상대 피해 종류와 퇴각 가능성 같은 조건이 함께 작용한다.
중장갑 정예 기병은 베기·찌르기 방어가 각각 2 높아지는 대신 속도가 17.1에서 14.4로 내려가는 조정도 받았다. 속도 값은 약 15.8% 낮아진 셈이다. 더 버티는 특성과 더 느린 이동이 함께 있을 때, 이전처럼 멀리 떨어진 목표를 연달아 압박할 수 있을지와 정면 교전에서의 역할은 별도 질문이다. 어느 한 수치만 골라 순수 상향 또는 순수 하향이라고 부르면 이런 교환 관계가 빠진다.
장검 정예병은 직접 베기 피해가 2 줄고 범위 베기 피해가 2 늘었다고 공지가 설명한다. 이것도 총합이 같으니 변화가 없다는 계산으로 끝낼 수 없다. 공격이 한 대상에 집중되는 상황과 여러 유닛이 밀집한 상황은 다르기 때문이다. 동시에 범위 피해가 생겼다고 언제나 같은 수의 적을 맞힌다는 보장도 없다. 병력의 간격과 실제 접촉 형태를 봐야 하며, 기사에서 가정한 적 숫자를 실제 전투의 확정값처럼 사용할 수 없다.
코끼리는 찌르기 방어와 범위 관련 조정을 받았고, 일부 진영의 고유 유닛도 달라졌다. 그렇다고 한꺼번에 모든 수치를 외우는 것이 복귀의 조건은 아니다. 주로 쓰던 병종부터 변경 기록을 읽고, 그 병종이 맡았던 역할이 여전히 같은 조건에서 가능한지 확인하면 된다. 상대가 자주 쓰는 병종도 다음 순서로 점검한다. 내가 생산할 유닛만 보고 상대의 변화는 빼먹으면 전투 결과를 설명할 절반의 정보가 사라진다.
카르타고와 마우리아, 공통 패치 뒤의 예외를 살핀다
카르타고는 단계가 올라갈 때 창고의 석재 채집 기술을 무료로 즉시 얻는 새 보너스가 소개됐다. 중요한 단어는 무료뿐 아니라 적용 대상과 단계다. 모든 경제 기술이 무료가 된다는 뜻이 아니며, 석재가 저절로 생성된다는 말도 아니다. 석재를 실제로 채집하는 경제 구조가 있어야 그 기술의 의미가 생긴다. 건축이나 유닛 계획에서 석재 수요가 낮다면 보너스만 보고 자원 배분 전체를 바꿀 이유는 없다.
용병 체계도 대사관별로 구분되도록 손봤다. 켈트·이베리아·이탈리아 계열 대사관이 제공하는 병종의 차이를 확인해야 하므로, 예전 생산 창의 위치나 기억만으로 같은 병력을 기대하면 혼동할 수 있다. 건물의 존재와 그 안에서 실제로 생산할 수 있는 유닛은 별개 정보다. 새 판을 시작하기 전에 문명 개요나 기술 트리에서 필요한 병종이 어느 경로에 있는지 살펴보면, 전투 직전에 생산 연결이 끊기는 일을 줄일 수 있다.
마우리아의 여성 정예 궁병과 검병도 서로 다른 역할이 드러나도록 조정됐다. 공식 공지는 궁병의 이동·사거리·직접 피해·독 피해, 검병의 이동·체력·방어 등 여러 축의 변화를 함께 나열한다. 한 항목의 증가만 보고 이전과 같은 위치에 계속 세우는 것은 위험하다. 어느 거리에서 무엇을 상대로 싸우도록 설계됐는지, 다른 병종이 보호해야 하는 부분은 무엇인지까지 읽어야 개편의 의미가 보인다.
이런 진영별 항목은 공통 패치를 읽은 뒤에 확인하는 것이 효율적이다. 먼저 점령과 병력 이동처럼 여러 진영에 걸친 규칙을 이해하고, 그다음 내가 고른 진영의 생산·지원·전투 예외를 붙이면 된다. 변경 목록을 처음부터 끝까지 같은 중요도로 외우면 오히려 핵심이 흐려진다. 현재 선택할 진영과 상대할 진영을 중심으로 작은 확인 목록을 만드는 쪽이 실제 판에서 떠올리기 쉽다.
병력 이동과 인구 설정은 비교 조건 자체를 바꾼다
그룹 이동은 목적지 주변에 유닛의 도착 위치를 분산하도록 바뀌었다. 개발팀이 설명한 목적은 여러 유닛이 한 점에 몰려 충돌하거나 길게 줄을 만드는 현상을 줄이고 집단 이동을 더 자연스럽게 만드는 것이다. 이를 모든 길 찾기 문제가 사라졌다는 뜻으로 확대하면 안 된다. 좁은 통로, 다른 유닛과의 접촉, 지도 구조 같은 조건은 여전히 관찰 대상이며, 공식 수정 설명은 모든 상황의 성능 보증서가 아니다.
전투 전 이동이 달라지면 병력이 도착하는 모양도 판단 요소가 된다. 같은 숫자의 유닛이라도 일부가 뒤에 남아 있거나 한꺼번에 좁은 입구를 통과하면 교전에 참여하는 시점이 달라진다. 따라서 결과를 볼 때 총 생산량만 비교하기보다 전투가 시작됐을 때 실제로 닿은 병력이 얼마나 되는지를 살펴야 한다. 이동 개선은 이 과정을 살펴볼 이유이지, 통솔을 전혀 하지 않아도 된다는 신호는 아니다.
게임 설정에서는 팀별 인구 제한을 정할 수 있게 됐다. 팀 단위의 제한과 개인별 제한은 대전 조건을 이해하는 방식에 영향을 주므로, 친구와 함께 방을 만들 때에는 숫자만 읽지 말고 어느 단위로 적용되는지 확인해야 한다. 같은 인구 제한이라고 기억하고 시작했더라도 팀 구성과 설정이 다르면 이전 판과 직접 비교하기 어려울 수 있다. 한 사람의 생산 계획만으로 팀 전체의 배분을 설명할 수 없다는 점도 생각할 필요가 있다.
스커미시와 시나리오에서는 일부 플레이어를 초기 건물과 유닛까지 포함해 완전히 제거할 수 있는 옵션도 추가됐다. 단지 조작 주체가 없는 슬롯을 남기는 것과 지도에서 그 플레이어의 시작 요소를 없애는 것은 다른 설정이다. 연습용 지도를 만들 때는 무엇을 제거한 것인지 확인해야 한다. 과거에는 장애물이나 점령 대상처럼 남아 있던 요소가 없어졌다면, 같은 지도 이름이라도 이동 경로나 이용 가능한 공간이 달라질 수 있다.
비교 연습을 한다면 지도 이름, 진영, 팀 구성, 인구 제한의 적용 단위와 모드를 함께 남겨 두는 편이 좋다. 게임이 빨라졌거나 느려졌다고 느끼더라도 이런 조건이 달라졌다면 원인을 바로 패치로 돌릴 수 없다. 특히 여러 설정을 한꺼번에 바꾼 판은 새 기능을 구경하기에는 좋지만 개별 변경의 효과를 판단하기에는 불리하다. 발견과 비교는 다른 목적이므로 판을 시작하기 전에 어느 쪽을 하려는지 정하면 된다.
한국어 화면과 설치 조건, 오래된 설정을 그대로 옮기지 않는다
Release 28은 글꼴을 미리 큰 이미지 묶음으로 읽는 방식 대신 실행 중 글꼴을 렌더링하는 방식을 도입했다. 공식 변경 목록에는 한·중·일 언어를 배포본과 설치 프로그램에 포함하는 작업도 명시돼 있다. 한국어 독자에게는 진영 수보다 먼저 체감할 수 있는 변화다. 다만 이 사실을 모든 문자열의 번역이 완벽하다는 보장으로 해석해서는 안 된다. 언어 선택과 실제 표시 상태는 사용하는 배포본에서 확인해야 한다.
인터페이스 배율도 함께 살펴볼 필요가 있다. 작은 글씨가 읽히지 않으면 자원 비용과 능력 설명을 놓치고, 지나치게 크게 설정하면 한 화면에서 볼 수 있는 정보가 달라질 수 있다. 공식 공지는 새 글꼴 방식이 고해상도 화면과 큰 인터페이스의 문자 표시를 개선한다고 설명한다. 자신에게 읽기 편한 배율을 먼저 정한 뒤 유닛 설명을 익혀야, 게임 규칙을 모르는 문제와 글자가 잘 보이지 않는 문제를 혼동하지 않는다.
업데이트 전에는 사용하던 모드를 비활성화하라는 개발팀의 안내가 있다. 새 버전이 켜지지 않거나 설명과 다른 유닛이 나온다면 현재 적용 중인 모드와 버전부터 확인하는 것이 합리적이다. 오래된 모드를 계속 켠 채 공식 기본 게임의 숫자와 비교하면 서로 다른 규칙을 대조하게 될 수 있다. 저장 자료는 보존하되, 현재 배포본과 기본 설정에서 나타나는 현상인지 구분해야 문제의 범위를 줄일 수 있다.
현재 공식 다운로드 안내의 Windows 지원 대상은 10과 11이며, Release 28 공지는 Windows 7·8.1과 macOS 10.15 미만 지원 종료를 설명한다. 이는 게임의 지원 범위에 관한 정보이며 운영체제 자체의 보안 지원 상태까지 보증하지 않는다. 최소 사양을 만족한다는 사실도 대규모 전투에서 특정 프레임 수를 보장하지 않는다. 설치 가능 여부, 실행 가능 여부, 내가 원하는 규모에서 쾌적한지는 별개의 질문이다.
멀티플레이 로비는 TLS 인증서 확인이 기본으로 켜지도록 바뀌었다. 연결 문제가 생겼을 때 보안 검증을 꺼서 해결하라는 지침이 아니다. 공식 공지는 암호화와 인증서 검증이 꺼져 있지 않은지 확인하고 문제가 있으면 보고하도록 안내한다. 친구와 직접 연결하는 메뉴는 Connect by IP로 이름이 바뀌었지만 기존 직접 연결 기능의 명칭 변경이라는 설명도 있다. 메뉴가 달라졌다고 기능이 사라졌다고 판단하기 전에 현재 안내를 읽어야 한다.
복귀 첫 세 판, 승리보다 원인을 남기는 방법
첫 판의 목표는 새 진영을 전부 구경하는 것보다 현재 화면과 규칙의 기준을 잡는 데 둘 수 있다. 익숙한 진영을 선택하고 언어·배율·모드 상태를 확인한 뒤, 이전에 자주 사용하던 병종과 건물의 설명을 읽는다. 이때 경제와 전투를 동시에 크게 바꾸지 않으면 차이를 찾기 쉽다. 특정 시간 안에 특정 건물을 올리는 과제를 정하기보다, 생산이 멈추었을 때 부족한 자원과 인구 조건을 설명할 수 있는지를 보는 방식이다.
둘째 판에서는 이번 개편 가운데 한 가지를 골라 비교한다. 한나라 장관이라면 효과의 크기보다 작업 구역과의 거리를, 해전이라면 함선 수보다 자원별 보충 비용을, 점령이라면 건물 종류와 주둔 여부를 살핀다. 이것은 세 가지를 한꺼번에 측정하라는 요구가 아니다. 한 가지 질문에 집중해야 결과가 어긋났을 때 무엇을 다시 확인할지 명확해진다. 패치 노트를 읽는 목적은 암기가 아니라 다음 판단을 바꾸는 데 있다.
셋째 판에서 새 게르만 진영이나 다른 지도 조건을 더하면 앞선 두 판의 기준을 이용할 수 있다. 이동형 거점이 재미있게 느껴졌다면 실제로 어느 이동이 도움이 됐는지, 어느 이동 때문에 빈틈이 생겼는지를 구분한다. 승패가 아니라 의사결정의 차이를 남겨 두면 다음 판에 적용할 내용이 생긴다. 반대로 어떤 상황에서도 통하는 고정 순서를 찾으려 하면 지도와 상대가 달라졌을 때 다시 같은 혼란을 겪기 쉽다.
숫자를 비교할 때에는 세 줄이면 충분하다. 변경된 값은 무엇인지, 그 값이 적용되는 조건은 무엇인지, 내 상황에서 아직 확인하지 않은 것은 무엇인지다. 예를 들어 장관의 효과는 10%라는 첫 줄만으로 끝나지 않는다. 범위 20m와 중첩 불가라는 둘째 줄, 현재 일꾼이 실제로 그 범위 안에서 일하는지라는 셋째 줄까지 있어야 행동으로 이어진다. 이 구분은 밸런스 표를 읽을 때 과장된 기대를 줄여 준다.
0 A.D.의 매력은 고대 건물과 병사들의 모습을 감상하는 데서 끝나지 않는다. 같은 자원으로 어떤 힘을 만들지, 어디에 머물고 언제 움직일지, 상대의 건물을 없앨지 활용할지 선택하는 과정에 있다. Release 28의 수정도 그 선택을 여러 방향으로 바꾼다. 복귀의 기준을 ‘새것을 모두 써 봤다’가 아니라 ‘예전 판단 가운데 바꿔야 할 것을 찾았다’에 두면, 긴 변경 목록은 다음 한 판을 위한 짧고 실용적인 질문으로 정리된다.
댓글
댓글 쓰기